תודה על הסיקור.
מינסוטה זו הקבוצה הכי אנדראצ'יברית בליגה ביחס לסגל. ובהפרש. אמנם לא ראיתי מספיק משחקים שלהם העונה כדי לקבוע באופן נחרץ, אני הניחוח הוא לגמרי של טנקינג.
למישהו יש מושג מה ממוצע הספיגה של פורלנד מאז שאמינו חזר? כל הזמן שהוא היה פצוע טענתי שאחת הסיבות להגנה החלשה שלהם היא ההיעדרות שלו. לדעתי מאז שחזר לאחרונה, ההגנה שלהם השתפרה פלאים.
דווקא יוצא מעודד מהערב. מיאמי התחפשו לגולדן סטייט במחצית הראשונה, עם אחוז משוגע מה-3 וכנ"ל מספר אסיסטים, ההרכב החסר הוציא מהם קבוצה שונה לגמרי. יש פירוט יתר בבלוג החי.
בשניה, עצרנו אותם בחצי שלהם על פחות ממה שעשו ברבע הראשון. ורג'י נתן משחק טוב, או חצי טוב. בדיוק הבוסט שהיינו צריכים.
הצעתי בבלוג החי גם להעביר את ההוקס למערב החלש. לא נעים, הספרז הזקנים לא יחזיקו סדרה שלמה מול הווריורז, אם בכלל יגיעו עד לגמר, בניגוד לשנים שעברו.
אז ניתן להם קבוצה משלנו, ההוקס, "מערבית" בסגנון החלק והמהיר, שיהיה גם אצלם עניין. שיעבירו אלינו את מינסוטה, היא גם תכלס במזרח, וגם המזרחיות רוצות לנפח מאזנים עם יריבות חסרות מוטיבציה.
מתפתח קרב מעניין על הכרטיס השמיני במערב , שארבע רבות עליו –
המלכים , השקנאים , פורצי הדרך , וחטיפי העוף . יהיה מעניין .
ביחס לויכוח של מערב מול מזרח – מבין המקומות לפלייאוף , למעט המקום השמיני , בכל שבעת הראשונים המאזן של המערבית טוב בהרבה משל המזרחית . וגם בהתמודדות ראש בראש , כל אחת מהשבע האלה טובה בסדרת שבע מהמזרחית המקבילה .
"חטיפי עוף" – מיישר קו עם מומי?
לגבי מזרח מערב – בסופו של דבר את למקום הראשון לא ממש משנה שיש קבוצות טובות יותר במקומות 6-7. להפך, זה אפילו מועיל להם שהיריבות בסיבובים המתקדמים עוברים סדרות קשות יותר.
או קיי – נחזור לכוונה המקורית – גושי זהב , למרות שגושים נשמע כמו גידולים בכבד או בפרוסטטה .
המקום הראשון בוודאי רוצה דרך חלקה לגמר . משרת מצויין את האלפא דוג המזרחית , שמטיילת כל שנה מחדש .
נראה לי יותר תדמית מאשר מציאות. בעונה שעברה קאבס קיבלו בכל שלב קבוצה עם יותר ניצחונות ועם מדדים מספריים שמראים על קבוצה עדיפה (לכל הפחות לגבי סיבובים 1-2). מפה זה כבר סובייקטיבי וכנראה מאד תלוי באג'נדה של המגיב.
היו גם עונות עם מערב עדיף שלא באו לידי ביטוי בפלייאוף, כמו ס"א שטיילו בגמר מערב מול ממפיס.
נו ואיך נגמרו הסדרות המדוברות האלה של הקאבס מול הקבוצות בעלות המדדים הנפלאים.?כנראה שזה אחד מהשתיים או שהקאבס היו באמת קבוצה ששלוש רמות מעל כל הליגה כולל גולדן סטייט וחוץ מגיא ומנחם אף אחד לא קלט את הדומיננטיות המפחידה שלהם שקטלה קבוצות בעלות מדד מעולה על האפס.או שכמה שקשה להודות הסטטיסטיקה קצת משקרת או נעדן את זה כל המדדים של הליגה הרגילה לא שווים כלום בפליאוף.
אני רוצה קטטות רחוב במזרח, מייחל לפיסטונז במקום 8, ולהזיק לקאבס בסיבוב הראשון. יש לנו אפילו סיכוי להפתעה ענקית! אולי 1 או 2 אחוז, נניח. אבל היי, לסטר. יש סיכוי = אני מבסוט.
ה"א רוצה שטיח במערב, כדי שהגולדנים "ינקמו" על שערוריית אובדן האליפות בעונה שעברה (אדם סילבר! נייקי! דאעש!), הלברון-הייט וכל הג'אז הזה. ונדמה לי שהוא יקבל את השטיח האדום הזה, קומפלט. לפחות בקונפרנס הסגור מראש שלו.
לטעמי – ושוב, טעמי -מסלול קליבלנד של פיסטונז או בולז נניח סיבוב ראשון, מילווקי או אטלנטה בשני, ובוסטון או טורונטו בגמר המזרח – הרבה יותר קשה ובעל סיכוי להפתעה, מאשר השטיח המערבי, דוראנט עם ts של 60, קליי קולע 40 ברבע, ו-70 אסיסטים ל-65 סלי שדה. עם כל הכבוד לסטטיסטיקה.
ואיך נגמרו הסדרות של ג"ס בלי הכוכב של הקבוצה???
רגע, אז העונה הרגילה לא שווה כלום בפלייאוף? איך למה החלטת שלאורך כל השנים האלה המערב חזק יותר? סתם דעה שלא קשורה לביצועים בעונה הסדירה?
טוב תשובה גם למתן וגם הלסומסום.אז ככה קודם כל אני שוב חוזר ואומר לדעתי הגמר סגור ונעול כבר(למעט פציעות) גם בצד של גולדן סטייט וגם בצד של קליבלנד,אבל אם כבר מדברים על דרך לעניות דעתי שבצד שלך יש את ממפיס,סן אנטוניו,קליפרס ואפילו יוסטון המשוגעת(מאוד קשה לי להאמין שבסדרה היא יכולה לגבור אבל בהחלט היא יכולה להציק ולקחת 2 משחקים)זאת דרך הרבה יותר קשה מאשר להתמודד מול דטרויט,שיקגו,אטלנטה,היוסטון של המזרח היא אולי בוסטון שתוכל קצת קצמ להציק או טורנטו שבמקרה הכי טוב תשחזר את ההישג של שנה שעברה.
מתן לגבי ההחלטה שהמערב חזק יותר אז קודם כל המערב בשנים החארונות הביס את המזרח בפער ענק כאשר הקבוצות שנחשבו טובות נמצאו במערב.לגבי הליגה הרגילה אז כמובן שיש חשיבות לליגה אבל מה שאני מתכוון שמה שתופס לליגה בהחלט לא תופס לפליאוף ואם יש קבוצה שהמדד שלה גבוה בהתקפה למשל אז בפליאוף פתאום ההתקפה שלה לא אי אי ואם היא קבוצת הגנה מצוינת(לפי המדד) בפליאוף פתאום שלברון מעלה הילוך ומתחיל לשחק בפנים אז ההגנה לא כזאת להיט.ואני גם מסתכל על השנתיים האחרונות שפשוט לא הייתה לקליבלנד אפילו סדרה קשה אחת
נו, אז אתה כן קובע שהוא חזק יותר על סמך המאזן בעונה הסדירה… אותו מאזן לפיו קליבלנד פגשו קבוצה עם יותר ניצחונות בכל שלב בפלייאוף…
שים לב שלא טענתי שהמערב או המזרח טובים יותר. הטענה שלי היא אחרת: שלא תמיד עצמת האזור באה לידי ביטוי *בדרך קשה יותר בפלייאוף*. לצרוך העניין, זה לא הקשה על ג"ס שלאוק' היתה סדרה קשה מול ס"א. אם כבר זה הקל עליה. כמו שעל קאבס הקל שטורונטו התקשו נגד אינדי והיט.
לגבי סדרה קשה – ודאי שהיתה. האם אתה חותם שהם חוזרים מפיגור 3:1 מול שיקגו בלי לאב ועם חצי קיירי, עם לברון מחטיא את הבאזר ביטר או אם נותנים טכנית לבלאט?
שים לב הסדרה שכביכול היא הסדרה הקשה ביותר של קליבלנד היא לדעתך סדרה שנגמרה בסופו של דבר 4-2 לקליבלנד שקליבלנד היא חצי קבוצה.אם היא הייתה נקלעת ל3-1 אז זאת אופרה אחרת אבל שורה תחתונה זה לא קרה.
מה שאני מנסה לטעון שלפחות במזרח זה בכלל לא משנה המאזן והמדדים של הקבוצות.תקרא לזה אפקט לברון.תקרא לזה עשיית פיפי בתחתונים תקרא לזה אפילו דומיננטיות מטורפת של לברון שהוא האחד והיחיד.תקרא לזה איך שתרצה שורה תחתונה זה שללברון במזרח אין תחרות בפליאוף.שים לב את הדוגמא שגיא מביא ולמטה זאת הסדרה מול טורנטו שהיא כביכול סדרה מאוד צמודה הרי נגמר 4-2 אבל איך זה היה קליבלנד הובילו 2-0 יצאו ל2 משחקים בטורנטו הביתית,הראשון היה סוג של זלזול ,השני טרונטו כבר יותר האמינה בעצמה והופ באמת 2-2,קליבלנד העלו הילוך והופס נגמר 4-2 שעד כמה שאני זוכר המשחקים לא היו צמודים
מסכים לגמרי. המזרח לא תחרותי עבור לברון. מדברים על צמצום הפער אבל מתייחסים בעיקר לסטטיסטיקה ולא לפלייאוף. עד לפני שנתיים בוסטון ואינדי עוד הצליחו לאתגר את המלך, בשנתיים האחרונות זה הפך לביזיון. אשתקד ג״ס ירקו דם ושיניים מול אוק סיטי בזמן שהחבר׳ה מאוהיו בילו בספא. צמצום הפער ? הפוך גוטה, הפוך…
יצא לי לראות לא מעט משחקים בשנה שעברה. כולל בפלייאוף.
אני זוכר מצוין את הסדרות "הקשות" שהיו לגולדן סטייט ב-2 הסיבובים הראשונים בשנה שעברה, 2 סדרות נגד 2 קבוצות ההגנה הגרועות ביותר מ-16 הקבוצות שהעפילו לפלייאוף.
הנהר של מזרח אל-איי עולה על גדותיו, מומי, ולא רק בגלל גשמי הברכה האחרונים. קיבלתי שיפור וצ׳יפור מהלייקרס, הושיבו אותי הערב כמו בן אדם ונהניתי ממשחק הלא הגנה של המארחים והווירטורוזיות של לאורי ודהרוזן מצד הלטאות. דיווח בדרך.
כשקולעים 9 מ-11 מהשלוש, כמו מיאמי בחצי הראשון (לפחות הרצף בהתחלה) – לא איכפת לי אם אלה שאריות – הכדור נכנס פנימה, מה שלא תעשה. מזלנו שהערב התעשתנו והחצי השני היה משחק שונה לגמרי.
ורגע רגע. אתמול הניקס שלך לא הגיעו עם תת-שאריות, בק2בק, בלי כרמלו, בלי פורזינגיס, בלי קורטני לי, בלי קייל אוקווין (עם מי בעצם נשאר?), ביוסטון – וכמעט ניצחו? אבל כולם מהללים את המשחק החד-פעמי ההיסטורי של הארדן. זו לא חוכמה על תת-שאריות? איך זה מסתדר?
הדבר הבאמת מבאס היום אצל קאווי היתה ההגנה שלו… כבר מותר להגיד את זה? יותר מדי פעמים ראינו חוסר ריכוז שלו ואחריות די גדולה על העובדה שהארדווי עמד שם פנוי לשלשה ברבע הרביעי.
קוואי היה בספק למשחק אתמול בגלל כאבי בטן בימים האחרונים והוא לא נראה קרוב ל50 אחוז יכולת שלו.
לא הסריח ולא נעליים . הוא עדיין התאושש ולא היה צריך לשחק.
לגבי כל הבולשיט שמאכיל פה מר סומסום על זה שהמזרח כביכול יותר חזק או שקר כלשהו שלקליבלנד יהיה יותר קשה להגיע לגמר מאשר לגולדן סטייט, חייבים להגיד שזה מתחיל להיות מביך.
אין ספק מנחם היה גאה בך על כל הממבו ג'מבו המעייף הזה שכל קשר בינו למציאות מקרי בהחלט.
כאילו רבאקקק אין לך בושה??
לברון עולה כל שנה לגמר הכללי כבר 42 עונות ברציפות . למה??
כי התחרות שם כל כך עזה??? אם הוא היה במערב הוא היה עולה כל שנה מ2011??? אויי העליבות .
ומי בדיוק הקבוצות שהיוו יריב או קראו תיגר על מיאמי וקליבלנד של לברון?
אטלנטה שדאגה לחטוף סוויפ בכל הזדמנות?
טורונטו שהתרגשה שיש לה קבוצה בפלייאוף ?
שיקגו של רוז שנחבטה על ידי לברון בכל הזדמנות?
אינדיאנה שאף פעם לא באמת הסתכלה בלבן שבעינים?
מי היה שם במזרח מ2011??? מילווקי? בוסטון? וושינגטון??
יד לך בכלל מושג עד כמה אתה תלוש בנאדם. אין ספק שמנחם היה גאה בך על ההתעקשות לשווק את המזרח כאיזה משהו שקרוב למערב.
גם השנה אתה מעוות את הדברים ופשוט ממציא עולם דמיוני.
קרבות במזרח ? פחחחחחחח
אתה יודע מיהן הקבוצות החזקות בליגה? לא? אז בוא נספר לך אחרי שתנחת מעולם הוולט דיסני שלך…
גולדן סטייט
סן אנטוניו
קליפרס
יוסטון
ממפיס
כל הקבוצות הנ"ל יותר חזקות מכל קבוצות המזרח להוציא את קליבלנד ואולי גם טורונטו(שכרגיל תחרבן בפלייאוף)
אוקלהומה ויוטה גם הן לא נופלות מאף קבוצה במזרח להוציא את קליבלנד.
קיצר נשמה, איך אתה אומר? לדעתי/לטעמי ..אז לדעתי אתה קשקשן ודמגוג של חצי שקל.
שום דבר לא אישי . אחלה יום ושנה טובה (:
בעולם האמיתי . ניצחון במשחק בודד לא אומר כלום , וקבוצות מופתעות מדי פעם גם על ידי חלשות מהן . תסתכל במאזן הכללי של אטלנטה , למי היא הפסידה ואת מי ניצחה , וכנ"ל לגבי ס"א , ותקבל את התשובה . כנ"ל לגבי מזרח מול מערב. הסטטיסטיקה הכללית קובעת – והיא לא משקרת .
בעולם האמיתי סטטיסטיקה לא אומרת הכל וברוב הפעמים כלום!.
-אוקלהומה שהייתה הקונפדרית מיספר אחת במערב היתפרקה בשביל שחקן שמחפש לישבור את הסטטיסטיקה.
-הספרס עם מאזן מצויין אבל יכולת שבחיים לא תספיק להם בפלייאוף עוד נפילה של הסטטיסטיקה.
אולי חוץ מיוסטון כל הקבוצות החזקות הלכו אחורה כולל דאלאס,ממפיס,פורטלנד ואפילו לא הזכרתי את הקליפרס שיחטפו סוויפ בקלות מהווריורס.
אתה צודק!
בעונה שעברה גולדן סטייט היו צריכים לעבור את יוסטון (שכל קשר בינה לבין יוסטון של השנה מקרי) ואת פורטלנד. 2 קבוצות שבשנה שעברה היו 2 קבצות ההגנה הגרועות ביותר בפלייאוף.
אז נכון, הת'אנדר היו משוכה גבוהה. אבל אתה שוכח –
טורונטו גררו את הקאבס לסדרה של 6 משחקים. כך שהזלזול בהם לא במקום.
זו טורונטו שניצחה בשנה שעברה בעונה הרגילה את הקאבס פעמיים, את הספרס, את הת'אנדר.
השורה התחתונה –
הדרך של גולדן סטייט לפיינלס הייתה קלה מזו של הקאבס.
לגבי השנה –
אני מסכים אתך שהעונה במערב יש יותר קבוצות שמסוגלות להיות פקטור משמעותי בפלייאוף
(וזה לא משנה את העובדה שצפוי לגולדן סטייט טיול קליל בסיבוב הראשון מול קבוצה עם מאזן שלילי.)
אין בעיה, הכל ברוח טובה. קצת טראש-טוק לא מזיק בכלל.
איך לברון כל שנה? כי הוא לברון. האיש שבמו ידיו ניצח את הקבוצה הטובה בהיסטוריה, ככה לימדתם אותנו להגיד בשנה שעברה.
האיש שלקח את קבוצת הפח של דלבדובה, שלא נבחר לאנ.בי.איי, ביחד עם שני סנטרים, אחד טריסטן והשני מוזגוב, מוזגוב!!!, לשישה משחקים עם הקבוצה ההיסטורית הזו. שזכתה באליפות עם כוכבית לקיירי וכוכבית לקווין לאב.
כי הוא לברון. איש מגעיל ושחקן מדהים. זה למה.
ולגבי קבוצות המערב שלך – כמה חבל שלא ראינו את סן אנטוניu אפילו בגמר המערב כבר כמה, שנתיים? ואל תיקח את זה קשה, אבל לפגוש את לברון או מי שייצא מהמזרח, הם לא יגיעו גם השנה, ובשנים הנראות לעין. אין דאנקן, אין דיאו, אין ווסט (הוא הלך לחזקים), פארקר לא ילד, תיכף לא יישאר פאו.
אולי תעשו השנה גמר מערב וזה יפה מאוד, בהנחה שלא תחטפו שוב מהקליפרס, האימתניים. אלה שהתרסקו ברבע אחד מול יוסטון של ג'וש סמית' האימתני-ממש. שהוא כמו לברון, רק לא, בעצם.
או שנראה את אוקלהומה הרצחנית. אה, בעצם.
שו מערב? מה מערב? גורדון הייוורד במקום 4, זה ההייליייט שלכם. ואולי קאזינס ירביץ למישהו, אבל זה גם לא חדש. במערב אין כל חדש ואין כלום. שנים ארוכות של גולדן סטייט והייט-אשברי, שיספר לך כמה יש שם תחרות.
בסוף תתפכח ותעבור אלינו. קח את מילווקי, קבוצת עתיד. או הפיסטונז! שמח אצלנו וחבר'ה צעירים.
אתם עדיין מזרח מול מערב?!
די נו זה דיון שאף אחד לא מקיים חוץ מפה.
מאזן של קונפרנס לא אומר כלום כיוןן שיכול להיות מצב שבקונפרנס אחד ישנן 15 קבוצות בינוניות ובשני ישנן 8 מעולות ו 7 חלשות. בסיכום יוצא מאזן של 50-50 .
מה זה אומר? כלום
בפלייאוף מתחרות 8 הטובות.
ואלה של המערב טובות בהרבה. מי שחושב שטורונטו טובה יותר מהספרס חוא ליצן.
למעשה אני שם את הכסף שלי על כל קבוצה פלייאוף מערבית מולם למעט המקום השמיני. ובטח מול שאר המזרח.
מול אלו כוכבים לברון מתמודד? המזרח ריק
במערב- סטף קליי דוראנט אולדריג קוואי פול גריפין ווסטברוק הארדן טאונס קאזינס דיוויס. יש מצב שסטף קארי פעמיים ,mvp לא נכנס לחמישיית אול סטאר ואתם מדברים איתי על קוף? המזרח?
דווקא יש לא מעט בהשוואה הזו.
לפחות מבחינת הייאוש שתקף אותי (כאוהד בארסה ותיק) מהאין-תחרות בליגה הספרדית. הליגה של מסי. כן, בערך כמו עם סטף ועם גולדן סטייט.
מעדיף את המקום בו יש מצב לאפשרות-לסטר, ועם התחרות של צ'לסי, פעמיים מנצ'סטר, אברטון וליברפול (אולי סופסוף), ארסנל וצ'לסי וטוטנהאם, ולך תדע אם אחרי לסטר לא תגיע עוד מעט עוד הפתעה.
אני אשכרה הפסקתי לראות ואפילו להתעניין בלה-ליגה בגלל כל הדבר הזה, ואני יודע שאני מחמיץ הרבה קסמים של גדול השחקנים. כי ככה. נמאס לי.
יש עוד כל כך הרבה בליגה הספרדית מחוץ ל-2.7 הגדולות.
בעיקר בתקופה זו, בה קבוצתי האנגלית סובלת מהשתלטות בלתי הגיונית של מיוחדג' שאוהב לתקוע אצבעות בעין, הליגה הספרדית חוזרת לספק את יצר הכדורגל שלי.
זה כבר ויכוח הזוי כי אפילו לא הגדרתם מה הבסיס להשוואה. אם זה מזרח מול מערב קונפרנץ מול קונפרנץ שלם מול שלם אז בפועל במאזן המערב טוב יותר. אם מסתכלים למי יש יותר קבוצות בטופ 10 זה כבר נתון לויכוח מכיוון שהמערביות משחקות יותר מול מערביות וכך גם בצד המזרחי. גם אם תבדקו מאזנים של טופ 8 מזרח מול הטופ 8 במערב תזכרו שמדובר על סדרות של 2 משחקים לעיתים עם 5 חודשים הבדל כך שגם זה לא מדעי. אם תמדדו באפריל למי יש קבוצות הנמצאות בכושר טוב יותר לקקאת הפלייאוף גם לא תיקחו בחשבון שאולי בקונפרנס לא צמוד חלק גדול מהקבוצות שהבטיחו את מקומן מורידות רגל מהגז לעומת דבוקה צפופה שעלולה לשים גז בחודש האחרון כדי להיכנס לפלייאוף או להבטיח בתיות
אם מודדים קונטנדריות זו גם שאלה מעניינת. כי קונטנדרית לפני מאזן היא קבוצה שיכולה פוטנציאלית להעפיל מול כמה שיותר סוגי קבוצות. וגם אז תמיד הגרלה רעה יכולה להפגיש אותה מול קבוצה שחושפת את החולשה שלה. העונה הרגילה היא סוג של קרקס נודד שהפרס עבורו הוא הגרלה מקלה יותר בפלייאוף.נכון שיש בה פסיכולוגיה חשובה ויש גם מספיק דקות משחק למצוא הרכבים ולגלות כוכבים אבל למאזן אין חשיבות מכיוון שכל קבוצה צריכה לעבור קבוצה מדורגת גבוה בדרך למעלה. ולמרות שסטטיסטית יתרון ביתיות זה דבר חשוב מה עם סן אנטוניו שכרגע נראת קבוצת חוץ טובה מקבוצת בית?
ברור שיש בסיס להשוואה
כמה קבוצות חזקות באמת יש.
אני לחלוטין אעדיף לעבור 8 מבחנים בינוניים מאשר 4 קלים ו 4 קשים.
לחלוטין יהיה יותר קשה להרשים 4 פצצות ו4 מכוערות מאשר 8 חמודות.
הבנת?
ישנם עוד בסיסים להשוואה:
*מסםפר משחקים במזרח נגד מזרח שהם סולד אאוט נגד משחקים מערביים נגד מערביים
*מחיר הכרטיסים
*הרייטינג בטלוויזיה למשחקי מזרח נגד מזרח לעומת מערב נגד מערב
*מחיר החנייה
*מספר ה-VIP
המזרח מנצח בכל כי המזרח זה אוכלוסייה, תרבות, וחיי לילה, והמערב זה ג'ון וויין וגראנד קניון
לברון ודוראנט קולעים אותה כמות שלשות למשחק באותו אחוז כמעט(אחוז לטובת דוראנט עם 39%) די הפתיע אותי הנתון אחרי שעברתי קצת על סטטיסטיקות אחרי המעורב של מנחם. מחלוקה לחודשים, דוראנט התחיל את העונה עם אחוזים פסיכים שירדו בהמשך בדצמבר, אצל לברון הייתה התחלה חלשה ומאז הוא סוף סוף מראה קליעה אמינה מהשלוש אחרי איזה שנה שהוא היה חלש מחוץ לקשת.
לא ברור מה קורה לו עם העונשין, התחיל לתת שלשות מטווח קרי במשחקים האחרונים ועדיין זורק לבנים מהקו, בעיקר הזריקה הראשונה הולכת החוצה ואת השנייה הוא מכניס, כנראה יש פה גם איזה קטע מוטורי/זכרון שריר, יש פה כמה שבטח מבינים יותר ממני בתחום..
מזרח-מערב זה דיון קצת טיפשי. דווקא עדיף לקבוצה שהדרך שלה לגמר לא תהיה קלה מדי כי אז היא תגיע שאננה.
מכל הדיון כאן ובפוסטים אחרים ישנה טענה נכונה של סומסום – במזרח ישנה שיויוניות אדירה בין כל הקבוצות שהן לא קליבלנד. זה מביא לעניין רב, תחרותיות, ובפלייאוף יהיה מרחץ דמים (סוג של).
עגל אתה עלית בדיוק על כל הנקודה של הויכוח.מה בדיוק העניין,התחרותיות, המרחץ דמים שברגע שהגעת לגמר המזרח אז אתה אומר תודה רבה,מוריד את הראש והולך הביתה בידיעה ששיחקת אותה סיימת מקום שני במזרח?.
זה בדיוק כמו שהיה עד העשור האחרון בליגה הישראלית.גם שם יכלת לטעון שיש אחלה תחרות ושיוייון בין הקבוצות ותחרות עזה וכל זה רק בשביל להפסיד למכבי.
ושוב שלא יהיה ספק אני לא בא להשוות את זה מול המערב לדעתי השנה עוד נראה קצת פייט לגולדן סטייט אבל משנה הבאה המערב יהיה סגור בדיוק כמו המזרח
אני אגיד לך משהו, אני נהנה מרוב הפלייאוף יותר מאשר בסדרת הגמר. בייחוד מהסיבוב הראשון – ישנם שני משחקים בלילה (או יותר) והרבה קבוצות גרועות. זה פשוט מהנה ויש את המתח שבליגה הראשונה לא קיים.
כל כך הרבה מילים על מזרח ומערב, ואף אחד לא התייחס לעובדה שקבוצת תחתית במערב, קבוצה שהיא בושה לליגה (על פי מנחם), המיץ של שקית הזבל ולבושה בצבעים דומים, גררה את הקבוצה במקום השני במזרח, קבוצת התקפה נדירה לפי הסטטיסטיקה, עם שחקן בשיא יכולתו, והקבוצה שהכי מנסה לדגדג את המרפק של לברון, למשחק צמוד מאוד שהיה יכול ללכת לכל כיוון?
תודה על הסיקור.
מינסוטה זו הקבוצה הכי אנדראצ'יברית בליגה ביחס לסגל. ובהפרש. אמנם לא ראיתי מספיק משחקים שלהם העונה כדי לקבוע באופן נחרץ, אני הניחוח הוא לגמרי של טנקינג.
תודה רבה על הסיקור!
למישהו יש מושג מה ממוצע הספיגה של פורלנד מאז שאמינו חזר? כל הזמן שהוא היה פצוע טענתי שאחת הסיבות להגנה החלשה שלהם היא ההיעדרות שלו. לדעתי מאז שחזר לאחרונה, ההגנה שלהם השתפרה פלאים.
תודה על הסיקור.
דווקא יוצא מעודד מהערב. מיאמי התחפשו לגולדן סטייט במחצית הראשונה, עם אחוז משוגע מה-3 וכנ"ל מספר אסיסטים, ההרכב החסר הוציא מהם קבוצה שונה לגמרי. יש פירוט יתר בבלוג החי.
בשניה, עצרנו אותם בחצי שלהם על פחות ממה שעשו ברבע הראשון. ורג'י נתן משחק טוב, או חצי טוב. בדיוק הבוסט שהיינו צריכים.
הצעתי בבלוג החי גם להעביר את ההוקס למערב החלש. לא נעים, הספרז הזקנים לא יחזיקו סדרה שלמה מול הווריורז, אם בכלל יגיעו עד לגמר, בניגוד לשנים שעברו.
אז ניתן להם קבוצה משלנו, ההוקס, "מערבית" בסגנון החלק והמהיר, שיהיה גם אצלם עניין. שיעבירו אלינו את מינסוטה, היא גם תכלס במזרח, וגם המזרחיות רוצות לנפח מאזנים עם יריבות חסרות מוטיבציה.
מתפתח קרב מעניין על הכרטיס השמיני במערב , שארבע רבות עליו –
המלכים , השקנאים , פורצי הדרך , וחטיפי העוף . יהיה מעניין .
ביחס לויכוח של מערב מול מזרח – מבין המקומות לפלייאוף , למעט המקום השמיני , בכל שבעת הראשונים המאזן של המערבית טוב בהרבה משל המזרחית . וגם בהתמודדות ראש בראש , כל אחת מהשבע האלה טובה בסדרת שבע מהמזרחית המקבילה .
"חטיפי עוף" – מיישר קו עם מומי?
לגבי מזרח מערב – בסופו של דבר את למקום הראשון לא ממש משנה שיש קבוצות טובות יותר במקומות 6-7. להפך, זה אפילו מועיל להם שהיריבות בסיבובים המתקדמים עוברים סדרות קשות יותר.
או קיי – נחזור לכוונה המקורית – גושי זהב , למרות שגושים נשמע כמו גידולים בכבד או בפרוסטטה .
המקום הראשון בוודאי רוצה דרך חלקה לגמר . משרת מצויין את האלפא דוג המזרחית , שמטיילת כל שנה מחדש .
נראה לי יותר תדמית מאשר מציאות. בעונה שעברה קאבס קיבלו בכל שלב קבוצה עם יותר ניצחונות ועם מדדים מספריים שמראים על קבוצה עדיפה (לכל הפחות לגבי סיבובים 1-2). מפה זה כבר סובייקטיבי וכנראה מאד תלוי באג'נדה של המגיב.
היו גם עונות עם מערב עדיף שלא באו לידי ביטוי בפלייאוף, כמו ס"א שטיילו בגמר מערב מול ממפיס.
מקווה בשביל סקרמנטו שיצליחו להשתחל לפלייאוף, ולו בשביל לחוות ארבעה משחקים אחרי שמסתיימת העונה
נו ואיך נגמרו הסדרות המדוברות האלה של הקאבס מול הקבוצות בעלות המדדים הנפלאים.?כנראה שזה אחד מהשתיים או שהקאבס היו באמת קבוצה ששלוש רמות מעל כל הליגה כולל גולדן סטייט וחוץ מגיא ומנחם אף אחד לא קלט את הדומיננטיות המפחידה שלהם שקטלה קבוצות בעלות מדד מעולה על האפס.או שכמה שקשה להודות הסטטיסטיקה קצת משקרת או נעדן את זה כל המדדים של הליגה הרגילה לא שווים כלום בפליאוף.
כל אחד מדבר (גם) מהפוזיציה שלו.
אני רוצה קטטות רחוב במזרח, מייחל לפיסטונז במקום 8, ולהזיק לקאבס בסיבוב הראשון. יש לנו אפילו סיכוי להפתעה ענקית! אולי 1 או 2 אחוז, נניח. אבל היי, לסטר. יש סיכוי = אני מבסוט.
ה"א רוצה שטיח במערב, כדי שהגולדנים "ינקמו" על שערוריית אובדן האליפות בעונה שעברה (אדם סילבר! נייקי! דאעש!), הלברון-הייט וכל הג'אז הזה. ונדמה לי שהוא יקבל את השטיח האדום הזה, קומפלט. לפחות בקונפרנס הסגור מראש שלו.
לטעמי – ושוב, טעמי -מסלול קליבלנד של פיסטונז או בולז נניח סיבוב ראשון, מילווקי או אטלנטה בשני, ובוסטון או טורונטו בגמר המזרח – הרבה יותר קשה ובעל סיכוי להפתעה, מאשר השטיח המערבי, דוראנט עם ts של 60, קליי קולע 40 ברבע, ו-70 אסיסטים ל-65 סלי שדה. עם כל הכבוד לסטטיסטיקה.
ואיך נגמרו הסדרות של ג"ס בלי הכוכב של הקבוצה???
רגע, אז העונה הרגילה לא שווה כלום בפלייאוף? איך למה החלטת שלאורך כל השנים האלה המערב חזק יותר? סתם דעה שלא קשורה לביצועים בעונה הסדירה?
סומסום – רק שלא תאתגרו את הפרשים כמו שאתגרתם אותם בשנה שעברה 😉
טוב תשובה גם למתן וגם הלסומסום.אז ככה קודם כל אני שוב חוזר ואומר לדעתי הגמר סגור ונעול כבר(למעט פציעות) גם בצד של גולדן סטייט וגם בצד של קליבלנד,אבל אם כבר מדברים על דרך לעניות דעתי שבצד שלך יש את ממפיס,סן אנטוניו,קליפרס ואפילו יוסטון המשוגעת(מאוד קשה לי להאמין שבסדרה היא יכולה לגבור אבל בהחלט היא יכולה להציק ולקחת 2 משחקים)זאת דרך הרבה יותר קשה מאשר להתמודד מול דטרויט,שיקגו,אטלנטה,היוסטון של המזרח היא אולי בוסטון שתוכל קצת קצמ להציק או טורנטו שבמקרה הכי טוב תשחזר את ההישג של שנה שעברה.
מתן לגבי ההחלטה שהמערב חזק יותר אז קודם כל המערב בשנים החארונות הביס את המזרח בפער ענק כאשר הקבוצות שנחשבו טובות נמצאו במערב.לגבי הליגה הרגילה אז כמובן שיש חשיבות לליגה אבל מה שאני מתכוון שמה שתופס לליגה בהחלט לא תופס לפליאוף ואם יש קבוצה שהמדד שלה גבוה בהתקפה למשל אז בפליאוף פתאום ההתקפה שלה לא אי אי ואם היא קבוצת הגנה מצוינת(לפי המדד) בפליאוף פתאום שלברון מעלה הילוך ומתחיל לשחק בפנים אז ההגנה לא כזאת להיט.ואני גם מסתכל על השנתיים האחרונות שפשוט לא הייתה לקליבלנד אפילו סדרה קשה אחת
נו, אז אתה כן קובע שהוא חזק יותר על סמך המאזן בעונה הסדירה… אותו מאזן לפיו קליבלנד פגשו קבוצה עם יותר ניצחונות בכל שלב בפלייאוף…
שים לב שלא טענתי שהמערב או המזרח טובים יותר. הטענה שלי היא אחרת: שלא תמיד עצמת האזור באה לידי ביטוי *בדרך קשה יותר בפלייאוף*. לצרוך העניין, זה לא הקשה על ג"ס שלאוק' היתה סדרה קשה מול ס"א. אם כבר זה הקל עליה. כמו שעל קאבס הקל שטורונטו התקשו נגד אינדי והיט.
לגבי סדרה קשה – ודאי שהיתה. האם אתה חותם שהם חוזרים מפיגור 3:1 מול שיקגו בלי לאב ועם חצי קיירי, עם לברון מחטיא את הבאזר ביטר או אם נותנים טכנית לבלאט?
"המערב הביס את המזרח בפער ענק" –
בעונה שעברה, המאזן ביניהם הוא 218-232 למערב.
באחוזים: 51.5 מול 48.5.
פער ענק. או במילים אחרות: כמעט שוויון מוחלט.
שים לב הסדרה שכביכול היא הסדרה הקשה ביותר של קליבלנד היא לדעתך סדרה שנגמרה בסופו של דבר 4-2 לקליבלנד שקליבלנד היא חצי קבוצה.אם היא הייתה נקלעת ל3-1 אז זאת אופרה אחרת אבל שורה תחתונה זה לא קרה.
מה שאני מנסה לטעון שלפחות במזרח זה בכלל לא משנה המאזן והמדדים של הקבוצות.תקרא לזה אפקט לברון.תקרא לזה עשיית פיפי בתחתונים תקרא לזה אפילו דומיננטיות מטורפת של לברון שהוא האחד והיחיד.תקרא לזה איך שתרצה שורה תחתונה זה שללברון במזרח אין תחרות בפליאוף.שים לב את הדוגמא שגיא מביא ולמטה זאת הסדרה מול טורנטו שהיא כביכול סדרה מאוד צמודה הרי נגמר 4-2 אבל איך זה היה קליבלנד הובילו 2-0 יצאו ל2 משחקים בטורנטו הביתית,הראשון היה סוג של זלזול ,השני טרונטו כבר יותר האמינה בעצמה והופ באמת 2-2,קליבלנד העלו הילוך והופס נגמר 4-2 שעד כמה שאני זוכר המשחקים לא היו צמודים
סומסום שים לב שרשמתי בשנים האחרונות ולא בשנה האחרונה.
מסכים לגמרי. המזרח לא תחרותי עבור לברון. מדברים על צמצום הפער אבל מתייחסים בעיקר לסטטיסטיקה ולא לפלייאוף. עד לפני שנתיים בוסטון ואינדי עוד הצליחו לאתגר את המלך, בשנתיים האחרונות זה הפך לביזיון. אשתקד ג״ס ירקו דם ושיניים מול אוק סיטי בזמן שהחבר׳ה מאוהיו בילו בספא. צמצום הפער ? הפוך גוטה, הפוך…
1000 +
יצא לי לראות לא מעט משחקים בשנה שעברה. כולל בפלייאוף.
אני זוכר מצוין את הסדרות "הקשות" שהיו לגולדן סטייט ב-2 הסיבובים הראשונים בשנה שעברה, 2 סדרות נגד 2 קבוצות ההגנה הגרועות ביותר מ-16 הקבוצות שהעפילו לפלייאוף.
תודה על הסיקור
תודה רבה מומי היקר
הנהר של מזרח אל-איי עולה על גדותיו, מומי, ולא רק בגלל גשמי הברכה האחרונים. קיבלתי שיפור וצ׳יפור מהלייקרס, הושיבו אותי הערב כמו בן אדם ונהניתי ממשחק הלא הגנה של המארחים והווירטורוזיות של לאורי ודהרוזן מצד הלטאות. דיווח בדרך.
כיף של סיקור, מה שאי אפשר להגיד על הניצחון הפתטי של דטרויט על השאריות של השאריות של מיאמי.
מזל טוב לקואץ' באד!
כשקולעים 9 מ-11 מהשלוש, כמו מיאמי בחצי הראשון (לפחות הרצף בהתחלה) – לא איכפת לי אם אלה שאריות – הכדור נכנס פנימה, מה שלא תעשה. מזלנו שהערב התעשתנו והחצי השני היה משחק שונה לגמרי.
ורגע רגע. אתמול הניקס שלך לא הגיעו עם תת-שאריות, בק2בק, בלי כרמלו, בלי פורזינגיס, בלי קורטני לי, בלי קייל אוקווין (עם מי בעצם נשאר?), ביוסטון – וכמעט ניצחו? אבל כולם מהללים את המשחק החד-פעמי ההיסטורי של הארדן. זו לא חוכמה על תת-שאריות? איך זה מסתדר?
זה היה נראה כאילו הוא זורק באימון
ראיין אנדרסון אמר עליו שזה היה נראה "effortless". לא רק נראה, זה באמת היה ככה…
סיקור מעולה כרגיל, תודה מידן. קוואי פשוט לא פגע היום, וההחמצות שלו בסיום מספרות את היום הרע שעבר עליו.
הדבר הבאמת מבאס היום אצל קאווי היתה ההגנה שלו… כבר מותר להגיד את זה? יותר מדי פעמים ראינו חוסר ריכוז שלו ואחריות די גדולה על העובדה שהארדווי עמד שם פנוי לשלשה ברבע הרביעי.
קוואי היה בספק למשחק אתמול בגלל כאבי בטן בימים האחרונים והוא לא נראה קרוב ל50 אחוז יכולת שלו.
לא הסריח ולא נעליים . הוא עדיין התאושש ולא היה צריך לשחק.
לגבי כל הבולשיט שמאכיל פה מר סומסום על זה שהמזרח כביכול יותר חזק או שקר כלשהו שלקליבלנד יהיה יותר קשה להגיע לגמר מאשר לגולדן סטייט, חייבים להגיד שזה מתחיל להיות מביך.
אין ספק מנחם היה גאה בך על כל הממבו ג'מבו המעייף הזה שכל קשר בינו למציאות מקרי בהחלט.
כאילו רבאקקק אין לך בושה??
לברון עולה כל שנה לגמר הכללי כבר 42 עונות ברציפות . למה??
כי התחרות שם כל כך עזה??? אם הוא היה במערב הוא היה עולה כל שנה מ2011??? אויי העליבות .
ומי בדיוק הקבוצות שהיוו יריב או קראו תיגר על מיאמי וקליבלנד של לברון?
אטלנטה שדאגה לחטוף סוויפ בכל הזדמנות?
טורונטו שהתרגשה שיש לה קבוצה בפלייאוף ?
שיקגו של רוז שנחבטה על ידי לברון בכל הזדמנות?
אינדיאנה שאף פעם לא באמת הסתכלה בלבן שבעינים?
מי היה שם במזרח מ2011??? מילווקי? בוסטון? וושינגטון??
יד לך בכלל מושג עד כמה אתה תלוש בנאדם. אין ספק שמנחם היה גאה בך על ההתעקשות לשווק את המזרח כאיזה משהו שקרוב למערב.
גם השנה אתה מעוות את הדברים ופשוט ממציא עולם דמיוני.
קרבות במזרח ? פחחחחחחח
אתה יודע מיהן הקבוצות החזקות בליגה? לא? אז בוא נספר לך אחרי שתנחת מעולם הוולט דיסני שלך…
גולדן סטייט
סן אנטוניו
קליפרס
יוסטון
ממפיס
כל הקבוצות הנ"ל יותר חזקות מכל קבוצות המזרח להוציא את קליבלנד ואולי גם טורונטו(שכרגיל תחרבן בפלייאוף)
אוקלהומה ויוטה גם הן לא נופלות מאף קבוצה במזרח להוציא את קליבלנד.
קיצר נשמה, איך אתה אומר? לדעתי/לטעמי ..אז לדעתי אתה קשקשן ודמגוג של חצי שקל.
שום דבר לא אישי . אחלה יום ושנה טובה (:
באיזה עולם סן אנטוניו שמפסידה לקבוצה חלשה כמו אטלנטה היא מהחזקות בליגה?
מאז שג'ינובילי בחיתולים אין מי שיקח את הזריקות קלאצ' בסאן אנטוניו,אפילו דאנקן הקשיש האפור היה עושה את זה יותר טוב.
מדברים על חירבון בפלייאוף? ממפיס המיזדקנת כבר ממיזמן לא קבוצה רלוונטית והקליפרס או יוסטון יקבלו תבוסה קלה בגמר המערב.
בעולם האמיתי . ניצחון במשחק בודד לא אומר כלום , וקבוצות מופתעות מדי פעם גם על ידי חלשות מהן . תסתכל במאזן הכללי של אטלנטה , למי היא הפסידה ואת מי ניצחה , וכנ"ל לגבי ס"א , ותקבל את התשובה . כנ"ל לגבי מזרח מול מערב. הסטטיסטיקה הכללית קובעת – והיא לא משקרת .
בעולם האמיתי סטטיסטיקה לא אומרת הכל וברוב הפעמים כלום!.
-אוקלהומה שהייתה הקונפדרית מיספר אחת במערב היתפרקה בשביל שחקן שמחפש לישבור את הסטטיסטיקה.
-הספרס עם מאזן מצויין אבל יכולת שבחיים לא תספיק להם בפלייאוף עוד נפילה של הסטטיסטיקה.
אולי חוץ מיוסטון כל הקבוצות החזקות הלכו אחורה כולל דאלאס,ממפיס,פורטלנד ואפילו לא הזכרתי את הקליפרס שיחטפו סוויפ בקלות מהווריורס.
אתה צודק!
בעונה שעברה גולדן סטייט היו צריכים לעבור את יוסטון (שכל קשר בינה לבין יוסטון של השנה מקרי) ואת פורטלנד. 2 קבוצות שבשנה שעברה היו 2 קבצות ההגנה הגרועות ביותר בפלייאוף.
אז נכון, הת'אנדר היו משוכה גבוהה. אבל אתה שוכח –
טורונטו גררו את הקאבס לסדרה של 6 משחקים. כך שהזלזול בהם לא במקום.
זו טורונטו שניצחה בשנה שעברה בעונה הרגילה את הקאבס פעמיים, את הספרס, את הת'אנדר.
השורה התחתונה –
הדרך של גולדן סטייט לפיינלס הייתה קלה מזו של הקאבס.
לגבי השנה –
אני מסכים אתך שהעונה במערב יש יותר קבוצות שמסוגלות להיות פקטור משמעותי בפלייאוף
(וזה לא משנה את העובדה שצפוי לגולדן סטייט טיול קליל בסיבוב הראשון מול קבוצה עם מאזן שלילי.)
אין בעיה, הכל ברוח טובה. קצת טראש-טוק לא מזיק בכלל.
איך לברון כל שנה? כי הוא לברון. האיש שבמו ידיו ניצח את הקבוצה הטובה בהיסטוריה, ככה לימדתם אותנו להגיד בשנה שעברה.
האיש שלקח את קבוצת הפח של דלבדובה, שלא נבחר לאנ.בי.איי, ביחד עם שני סנטרים, אחד טריסטן והשני מוזגוב, מוזגוב!!!, לשישה משחקים עם הקבוצה ההיסטורית הזו. שזכתה באליפות עם כוכבית לקיירי וכוכבית לקווין לאב.
כי הוא לברון. איש מגעיל ושחקן מדהים. זה למה.
ולגבי קבוצות המערב שלך – כמה חבל שלא ראינו את סן אנטוניu אפילו בגמר המערב כבר כמה, שנתיים? ואל תיקח את זה קשה, אבל לפגוש את לברון או מי שייצא מהמזרח, הם לא יגיעו גם השנה, ובשנים הנראות לעין. אין דאנקן, אין דיאו, אין ווסט (הוא הלך לחזקים), פארקר לא ילד, תיכף לא יישאר פאו.
אולי תעשו השנה גמר מערב וזה יפה מאוד, בהנחה שלא תחטפו שוב מהקליפרס, האימתניים. אלה שהתרסקו ברבע אחד מול יוסטון של ג'וש סמית' האימתני-ממש. שהוא כמו לברון, רק לא, בעצם.
או שנראה את אוקלהומה הרצחנית. אה, בעצם.
שו מערב? מה מערב? גורדון הייוורד במקום 4, זה ההייליייט שלכם. ואולי קאזינס ירביץ למישהו, אבל זה גם לא חדש. במערב אין כל חדש ואין כלום. שנים ארוכות של גולדן סטייט והייט-אשברי, שיספר לך כמה יש שם תחרות.
בסוף תתפכח ותעבור אלינו. קח את מילווקי, קבוצת עתיד. או הפיסטונז! שמח אצלנו וחבר'ה צעירים.
+100
עוד מיקרה שהסטטיסטיקה נופלת בו,להגיד שהווריורס של שנה שעברה היא מהקבוצות הכי טובות בהיסטוריה של המישחק זה מהבדיחות הכי גדולות שהיו פה.
אם מישהו חושב שליוסטון יש סיכוי בסידרה מול הווריורס אז כניראה שהוא חי בסרט.
הספרס כרגיל יעופו בסיבוב הראשון או השני במיקרה הטוב ואם נקבל בטעות את הקליפרס בגמר המערב אז זה יהיה הגמר הכי חד צדדי שקיבלנו.
חחחח אהבתי את התגובה שלך . בלי ציניות.
אני כרגע בעבודה לצערי. אשמח להמשיך את הדיון יותר מאוחר.
תודה אחלה סיקור.
אתה חייב לגלות לי פעם איך אתה מוסיף את הבוקס סקור
הוא הולך ל-ESPN ומעתיק את הבוקס-סקור ואז מדביק. אבל צריך להקטין את רוחב הבוקס למשהו בסביבות 550
אתם עדיין מזרח מול מערב?!
די נו זה דיון שאף אחד לא מקיים חוץ מפה.
מאזן של קונפרנס לא אומר כלום כיוןן שיכול להיות מצב שבקונפרנס אחד ישנן 15 קבוצות בינוניות ובשני ישנן 8 מעולות ו 7 חלשות. בסיכום יוצא מאזן של 50-50 .
מה זה אומר? כלום
בפלייאוף מתחרות 8 הטובות.
ואלה של המערב טובות בהרבה. מי שחושב שטורונטו טובה יותר מהספרס חוא ליצן.
למעשה אני שם את הכסף שלי על כל קבוצה פלייאוף מערבית מולם למעט המקום השמיני. ובטח מול שאר המזרח.
מול אלו כוכבים לברון מתמודד? המזרח ריק
במערב- סטף קליי דוראנט אולדריג קוואי פול גריפין ווסטברוק הארדן טאונס קאזינס דיוויס. יש מצב שסטף קארי פעמיים ,mvp לא נכנס לחמישיית אול סטאר ואתם מדברים איתי על קוף? המזרח?
במקום מזרח נגד מערב, מציע שנדבר על משהו אחר, ויכוח שלדעתי כדאי פעם להעלות:
ליאו מסי או כריסטיאנו רונאלדו?
קדימה.
בשבילי זה מראדונה ואחר כך ואן באסטן האגדי
ושניהם במערב.. כלומר ספרד
שם לצ'לסי יהיה יותר קשה לקחת אליפות מאשר באנגליה שאומנם מרובה בקבוצות טובות אבל לא עלית כמו בארסה ריאל ואתלטיקו..
+1
דווקא יש לא מעט בהשוואה הזו.
לפחות מבחינת הייאוש שתקף אותי (כאוהד בארסה ותיק) מהאין-תחרות בליגה הספרדית. הליגה של מסי. כן, בערך כמו עם סטף ועם גולדן סטייט.
מעדיף את המקום בו יש מצב לאפשרות-לסטר, ועם התחרות של צ'לסי, פעמיים מנצ'סטר, אברטון וליברפול (אולי סופסוף), ארסנל וצ'לסי וטוטנהאם, ולך תדע אם אחרי לסטר לא תגיע עוד מעט עוד הפתעה.
אני אשכרה הפסקתי לראות ואפילו להתעניין בלה-ליגה בגלל כל הדבר הזה, ואני יודע שאני מחמיץ הרבה קסמים של גדול השחקנים. כי ככה. נמאס לי.
גם אני וויתרתי על הליגה הספרדית.
גם אתה ליברפול?
אני דרבי קאונטי (סיפור ישן), אבל לאליפות, כן, אשמח מאוד.
יש עוד כל כך הרבה בליגה הספרדית מחוץ ל-2.7 הגדולות.
בעיקר בתקופה זו, בה קבוצתי האנגלית סובלת מהשתלטות בלתי הגיונית של מיוחדג' שאוהב לתקוע אצבעות בעין, הליגה הספרדית חוזרת לספק את יצר הכדורגל שלי.
דקסטר, כמה שאגיד לך שהמזרח טוב יותר זה לא ייכנס למוח המלא קמח שלך
זה כבר ויכוח הזוי כי אפילו לא הגדרתם מה הבסיס להשוואה. אם זה מזרח מול מערב קונפרנץ מול קונפרנץ שלם מול שלם אז בפועל במאזן המערב טוב יותר. אם מסתכלים למי יש יותר קבוצות בטופ 10 זה כבר נתון לויכוח מכיוון שהמערביות משחקות יותר מול מערביות וכך גם בצד המזרחי. גם אם תבדקו מאזנים של טופ 8 מזרח מול הטופ 8 במערב תזכרו שמדובר על סדרות של 2 משחקים לעיתים עם 5 חודשים הבדל כך שגם זה לא מדעי. אם תמדדו באפריל למי יש קבוצות הנמצאות בכושר טוב יותר לקקאת הפלייאוף גם לא תיקחו בחשבון שאולי בקונפרנס לא צמוד חלק גדול מהקבוצות שהבטיחו את מקומן מורידות רגל מהגז לעומת דבוקה צפופה שעלולה לשים גז בחודש האחרון כדי להיכנס לפלייאוף או להבטיח בתיות
אם מודדים קונטנדריות זו גם שאלה מעניינת. כי קונטנדרית לפני מאזן היא קבוצה שיכולה פוטנציאלית להעפיל מול כמה שיותר סוגי קבוצות. וגם אז תמיד הגרלה רעה יכולה להפגיש אותה מול קבוצה שחושפת את החולשה שלה. העונה הרגילה היא סוג של קרקס נודד שהפרס עבורו הוא הגרלה מקלה יותר בפלייאוף.נכון שיש בה פסיכולוגיה חשובה ויש גם מספיק דקות משחק למצוא הרכבים ולגלות כוכבים אבל למאזן אין חשיבות מכיוון שכל קבוצה צריכה לעבור קבוצה מדורגת גבוה בדרך למעלה. ולמרות שסטטיסטית יתרון ביתיות זה דבר חשוב מה עם סן אנטוניו שכרגע נראת קבוצת חוץ טובה מקבוצת בית?
+1
ברור שיש בסיס להשוואה
כמה קבוצות חזקות באמת יש.
אני לחלוטין אעדיף לעבור 8 מבחנים בינוניים מאשר 4 קלים ו 4 קשים.
לחלוטין יהיה יותר קשה להרשים 4 פצצות ו4 מכוערות מאשר 8 חמודות.
הבנת?
לבחור חתיך כמוך דקסטר – לא תהיה בעיה בשני המקרים…
חחח תודה תותח!
ישנם עוד בסיסים להשוואה:
*מסםפר משחקים במזרח נגד מזרח שהם סולד אאוט נגד משחקים מערביים נגד מערביים
*מחיר הכרטיסים
*הרייטינג בטלוויזיה למשחקי מזרח נגד מזרח לעומת מערב נגד מערב
*מחיר החנייה
*מספר ה-VIP
המזרח מנצח בכל כי המזרח זה אוכלוסייה, תרבות, וחיי לילה, והמערב זה ג'ון וויין וגראנד קניון
לברון ודוראנט קולעים אותה כמות שלשות למשחק באותו אחוז כמעט(אחוז לטובת דוראנט עם 39%) די הפתיע אותי הנתון אחרי שעברתי קצת על סטטיסטיקות אחרי המעורב של מנחם. מחלוקה לחודשים, דוראנט התחיל את העונה עם אחוזים פסיכים שירדו בהמשך בדצמבר, אצל לברון הייתה התחלה חלשה ומאז הוא סוף סוף מראה קליעה אמינה מהשלוש אחרי איזה שנה שהוא היה חלש מחוץ לקשת.
אבל מהעונשין הוא ממשיך להיות חלש
לא ברור מה קורה לו עם העונשין, התחיל לתת שלשות מטווח קרי במשחקים האחרונים ועדיין זורק לבנים מהקו, בעיקר הזריקה הראשונה הולכת החוצה ואת השנייה הוא מכניס, כנראה יש פה גם איזה קטע מוטורי/זכרון שריר, יש פה כמה שבטח מבינים יותר ממני בתחום..
חלש מאוד מהעונשין – וזה לא הפריע לו לקחת קליעות לעבירה טכנית של שרלוט, וכשהיה די צמוד. בזמן שקווין לאב, למשל, לידו.
קטע שלא ייאמן.
והוא החטיא אגב.
מזרח-מערב זה דיון קצת טיפשי. דווקא עדיף לקבוצה שהדרך שלה לגמר לא תהיה קלה מדי כי אז היא תגיע שאננה.
מכל הדיון כאן ובפוסטים אחרים ישנה טענה נכונה של סומסום – במזרח ישנה שיויוניות אדירה בין כל הקבוצות שהן לא קליבלנד. זה מביא לעניין רב, תחרותיות, ובפלייאוף יהיה מרחץ דמים (סוג של).
עגל אתה עלית בדיוק על כל הנקודה של הויכוח.מה בדיוק העניין,התחרותיות, המרחץ דמים שברגע שהגעת לגמר המזרח אז אתה אומר תודה רבה,מוריד את הראש והולך הביתה בידיעה ששיחקת אותה סיימת מקום שני במזרח?.
זה בדיוק כמו שהיה עד העשור האחרון בליגה הישראלית.גם שם יכלת לטעון שיש אחלה תחרות ושיוייון בין הקבוצות ותחרות עזה וכל זה רק בשביל להפסיד למכבי.
ושוב שלא יהיה ספק אני לא בא להשוות את זה מול המערב לדעתי השנה עוד נראה קצת פייט לגולדן סטייט אבל משנה הבאה המערב יהיה סגור בדיוק כמו המזרח
אני אגיד לך משהו, אני נהנה מרוב הפלייאוף יותר מאשר בסדרת הגמר. בייחוד מהסיבוב הראשון – ישנם שני משחקים בלילה (או יותר) והרבה קבוצות גרועות. זה פשוט מהנה ויש את המתח שבליגה הראשונה לא קיים.
כל כך הרבה מילים על מזרח ומערב, ואף אחד לא התייחס לעובדה שקבוצת תחתית במערב, קבוצה שהיא בושה לליגה (על פי מנחם), המיץ של שקית הזבל ולבושה בצבעים דומים, גררה את הקבוצה במקום השני במזרח, קבוצת התקפה נדירה לפי הסטטיסטיקה, עם שחקן בשיא יכולתו, והקבוצה שהכי מנסה לדגדג את המרפק של לברון, למשחק צמוד מאוד שהיה יכול ללכת לכל כיוון?
אתה מתכוון לקבוצה שנתנה 20 בראש לפני חודשיים לקבוצת ההתקפה מס' 1 ועם המאזן הכי טוב בליגה כבר שלוש שנים רצופות תיכף?
כן, זו שבמערב לא מצליחה לקנות ניצחון או רואה את הפלייאוף עם משקפת.